Все для історика
Субота, 20.04.2024, 10:29
Вітаю Вас Раб | RSS
 
Головна Політичний розвиток Австійської імперії в п.п. ХІХ ст - ФорумРеєстраціяВхід
[ Нові повідомлення · Учасники · Правила форуму · Пошук · RSS ]
  • Сторінка 1 з 1
  • 1
Форум » Навчання » Історія країн Зх. Європи та Пн. Америки (екзамен) » Політичний розвиток Австійської імперії в п.п. ХІХ ст (система Метерніха)
Політичний розвиток Австійської імперії в п.п. ХІХ ст
WARNINGДата: Неділя, 15.06.2014, 12:54 | Повідомлення # 1
Курінний отаман
Група: Користувачі
Повідомлень: 128
Репутація: 1
Статус: Offline
З початку Французькоїреволюції і аж до остаточного розгрому Наполеона в 1815 Австрія була
послідовним супротивником Франції.
Воєнні дії проти Франції почалися в 1792 р. і продовжувалися з перервами доосені 1815 р. Не раз за цей час австрійські армії зазнавали поразки (при
Маренго в 1800, Аустерліці 1805, Ваграмі 1809 та інші), двічі гренадери
Наполеона штурмували прославлений Відень, який на той час за кількістю
населення (прибл.230 тис. осіб) в Європі поступався тільки Лондону і Парижу. Армія
Габсбургів зазнавала великих втрат, а страждання жителів великих і малих міст
можна порівняти з тяготами, пережитими у світових війнах XX ст. Не раз Наполеон
диктував Австрії умови миру - в деякі моменти імперія втрачала більшу частину
своїх володінь. Імператор Франц I змушений був видати свою дочку Марію Луїзу
заміж за Наполеона (1810), якого раніше називав "французьким авантюристом".
Селяни Тіролю на чолі з шинкарем Андреасом Гофером повстали і чинили опір
наполеонівським військам. Австрійські війська завдали відчутної поразки
французам під Асперном поблизу Відня (1809), але були розгромлені Наполеоном
через декілька днів біля Ваграма.Імперія Габсбургіввитримала бурі і потрясіння революційної епохи і наполеонівських воєн. Встояла
її феодальна основа, абсолютистська надбудова, строката в етнорелігійному відношенні структура.2. Зовнішня і внутрішня політика Міжнародне положенняАвстрійської імперії, що знов повернула собі під час Віденського конгресу ранг
великої держави, ніколи не було таким міцним, як в період 1815-1847 рр. Зовнішніхвоєн вона не вела аж до 1859 р. Її вплив розповсюджувався далеко за межами
володінь Габсбургів. Спираючись на союз з реакційними монархіями Європи,
Австрія переслідувала і пригнічувала визвольні рухи на всьому континенті від
Пірінеїв до Балкан. Як впливовий член Німецького союзу і постійна голова
союзного сейму вона протидіяла торжеству буржуазних порядків в Німеччині, ставшигарантом роздробленості цієї країни і збереження в ній абсолютизму. Таку жроль Австрія грала в Італії. Над континентом витав зловісний дух Меттерніха,що розкинув мережі шпигунства,таємних інтриг по всій Європі.З ім'ям канцлера (з 1821р.) К. Меттерніха, "великого інквізитора Європи", як його сталі
називати в 20-х роках, зв'язано придушення австрійськими військами революцій
1820/21 і 1831 рр. в Італії, організація контрреволюційної інтервенції на
Піренейському півострові. У багатьох європейських столицях, особливо в
німецьких і італійських, його зусиллями були організовані "чорні кабінети",
в яких кращі знавці своєї справи трудилися над дешифровкою дипломатичних
донесень і листів, перехоплених агентами Меттерніха. Але з особливою
витонченістю меттерніхівська система упроваджувалася в самій Австрії, що стала,
по словах Ф. Енгельса, "... країною, яка до березня 1848 р. була майже так
само недоступна поглядам іноземців, як Китай до останньої війни з Англією".Всемогутня цензуранаглухо закрила Австрію для книг німецьких класиків - Лессінга, Шіллера, Гете,
на театральні підмостки не допускався "Гамлет" і взагалі будь-яка
п'єса, яка могла б вселити австрійцям думку про можливість скидання і вбивства
монархів. На сцені і в друкарських виданнях шахраями, всякими негативними
персонажами могли бути тільки люди рангом нижче за барона. Газети і анонімні
брошури, що критикували нетерпимі порядки і свавілля в Австрії, австрійців, що
вільнодумствували, публікували в Лейпцігу, а то і в далекій Бельгії.Імператор Франц іМеттерніх, що пережили бурхливіпотрясіння епохи Великої французької революції і наполеонівських воєн, на все
життя зберегли непереборний страх перед революцією, і цим страхомвизначався кожен їх крок як державних діячів. Такі поняття, як "конституція",
"народ", були абсолютно несумісні з меттерніховською системою
правління. Конституція - будь-яка, навіть монархічна, - була в очах К. Меттерніха
"легалізованою революцією", і коли йому одного дня показали
французьку газету, в якій мовилося про бажаність введення в Австрії
конституції, князь щиро подивувався: "Жалюгідні порадники, той, хто бажає
дати Австрії конституцію, повинен спочатку сотворити австрійський народ!" Імператор
був переконаний в тому, що він є намісником Бога на землі і несе перед ним
одноосібну відповідальність за "спокій і порядок" в підвладній йому
імперії.Липнева революція уФранції, а потім революція в Бельгії і польське повстання 1830-1831 рр. перекинули
розрахунки реакції, і це стало очевидним для самих творців меттерніховського
режиму. Дізнавшись про початок революції в Парижі, канцлер констатував:"Знищена справа всього мого життя!" - і, все ще сподіваючисьна солідарність легітимних монархів, запропонував організувати озброєну
інтервенцію до Франції і Бельгії.
Часи, проте, змінилися, і пропозиціяканцлера не знайшла відгуку у європейських монархів.У ліберально настроєнихколах австрійського суспільства липневі події у Франції були сприйняті з
ентузіазмом. Всупереч цензурі і поліцейським гонінням французами відверто
захоплювалися, народилася надія, що міжнародні ускладнення і війна допоможуть
австрійцям скинути меттерніхівське ярмо. У Відні і інших містах широко
розповсюджувалася заборонена література, що ввозилася з-за кордону. Не
випадково 30-40-і роки, тобто період, що передував революції, щопочалася в березні 1848 р., увійшов до австрійської історії як "передберезневий",бо глухе бродіння охопило все суспільство в цілому, від до низу верху, інеобхідність корінних соціальних і політичних реформ стала очевидною для всіх,
за винятком вузького кола правлячої еліти.З'явилися перші ознакинезадоволеності і найбезправнішого, знедоленішого соціального шару - що тільки
починав формуватися пролетаріату. Стихійне обурення фабричних робітниківв ці десятиліття, як і в інших країнах, зверталося проти машин і верстатів, в
яких робітники наївно бачили першопричину своїх лих. У другій половині 40-х
років, коли хліб і інші продукти стали непомірно дорогі, віденські робітники
почали виходити на вулицю, громити булочні. Не дивлячись на неорганізованість і
стихійність виступів робітників, саме в цей період Австрія зробила перші кроки
в області фабричного законодавства. У 1842 р. був ухвалений перший закон пообмеженню експлуатації дитячої праці: встановлений максимум робочого днядля 9-12-літніх-10 годин, і для 12-16-річних - 12 годин; дітей 9-12 років
дозволялося віднині приймати на роботу лише в тому випадку, якщо вони вже
вчилися в школі не менше трьох років; заборонялося примушувати дітей працювати
в нічну зміну. 3. Національне питання Разом з соціальнимиконфліктами, тісно з ними переплітаючись, на перший план почало виходити і
національне питання. У 30-40-і роки XIX ст. настав новий етап в розвитку визвольних рухів численнихпригноблюваних народів імперії, пов'язаний з прискоренням переходу від
феодалізму до капіталізму і з процесом формування (з різним ступенемінтенсивності) націй буржуазної епохи. Потужним зовнішнім поштовхом длярозгортання цих процесів послужили Липнева революція у Франції (1830) і
повстання в Польщі в 1830-1831 рр. Під безпосереднім впливом польського
повстання в сусідніх з ним областях Угорського королівства в 1831 р. спалахнули
великі антифеодальні заворушення словацьких, українських, угорських,частково валашских селян, які охопили обширні райони північного заходуУгорського королівства і Трансільванії. Ці хвилювання отримали назву "Холерногобунту" (вони розгорнулися в умовах епідемії холери, яка ще більшепогіршила положення селян). Одночасно в десятках комітатів розвернувся рух
солідарності з польськими повстанцями.Нова обстановка спонукалаправлячі кола "удосконалити" систему національного пригноблення, що
спиралася на принцип "розділяй і володарюй!", зробила їїгнучкішою і диференційованою, з тим щоб, використовуючи суперечності, що
існували між окремими національними рухами, розправитися з ними окремо.У 40-і роки Віденьзробив ряд поступок хорватському, чеському, сербському, частково словацькому
національним рухам
, дозволившивидання ліберально-національних газет і надавши відому підтримку культосвітньої
діяльності. У 1843 р. Меттерніх представив імператорові спеціальний меморандум,
в якому рекомендував заснувати особливий "нагляд" в імперії над рухом
слов'ян для того, щоб виключити можливий вплив на нього визвольного руху в
Польщі і "неприборканості мадяризму". У перспективі малося на увазі у
разі потреби безпосередньо використовувати слов'ян в боротьбі проти угорського
руху. З метою зіштовхування визвольних рухів поляків і українців в Галіціїавстрійський абсолютизм заохочував то одну, то іншу сторону.Іншу політику, більш диференційовануі терпиму, абсолютизм проводив відносно чеського руху. Вважаючийого за найбільш лояльний зі всіх національних рухів, Меттерніх не перешкоджав
культосвітній діяльності чехів і разом з міністром - чехом Ф. Коловратом-Лібштейнським
- протегував створенню чеського музею, "чеської матиці" і так далі.Представники австрійськоїліберальної буржуазії, займаючи прогресивні позиції в питаннях соціальних іполітичних реформ, вороже відносилися до національних рухів. Націоналізмпануючого німецького елементу, що народжувався, носив подвійний характер,
поєднуючи загальноімперський патріотизм з елементами австро-німецького
націоналізму, що ледве починав відділятися від загальнонімецької спільності, що
вже з'являлися. Проте невирішеність німецького національного питання і та
обставина, що Австрія продовжувала входити до складу Німецького союзу, серйозно
утрудняли процес формування національної самосвідомості австрійських німців.Але вже в 30-х роках в ліберальних кругах висловлювалася думка, що уавстрійських німців з рештою німців немає нічого спільного, окрім мови; у них
різні вдачі, звичаї, відчуття, і тому помилково їх зараховувати до німців
Німеччини. Своєрідним було їх положення і в етнонаціональній структурі імперії
не лише тому, що вони складали меншість|населення, але і тому, що німецькомовні жителі були розсіяні по всійтериторії імперії. Окрім власне Австрії значне число їх жило напівнічно-західній околиці Чехії (Судети), на півдні Угорщини, у ряді районів
Галіції, Трансільванії. Майже всюди вони складали значну частку міського
населення. За приблизними даними, до середини століття населення імперії занаціональною ознакою розподілялося таким чином: німці - 7 917 тис., угорці - 5 419
тис., італійці - 5 042 тис., румуни - 2 640 тис., чехи - 4 053 тис., словаки - 1
722 тис., поляки - 2 183 тис., українці - 2 622 тис., хорвати і серби - 2 619
тис., словенці - 1 081 тис.
Істотне значення мав тойфакт, що в імперії проживало близько 15 млн. слов'ян, що додавало слов'янській
проблемі особливу гостроту. Наявність такого великого числа слов'ян,
пробудження їх до національного життя, а також пропаганда всеслов'янських ідей,
що посилилася, породжували в правлячих кругах страх перед панславізмом не
дивлячись на те, що офіційна Росія не подумувала про об'єднання слов'ян і не
збиралася руйнувати імперію Габсбургов шляхом підтримки визвольних рухів
слов'янських народів. Але головну небезпеку цілісності монархії її правителі
бачили у визвольному русі угорців.


Повідомлення відредагував WARNING - Неділя, 15.06.2014, 12:55
 
Форум » Навчання » Історія країн Зх. Європи та Пн. Америки (екзамен) » Політичний розвиток Австійської імперії в п.п. ХІХ ст (система Метерніха)
  • Сторінка 1 з 1
  • 1
Пошук:

Безкоштовний конструктор сайтів - uCoz