| Ekzor | Дата: Середа, 11.01.2012, 20:12 | Повідомлення # 1 |
 Гетьман
Група: Адміністратори
Повідомлень: 1418
Статус: Offline
| Ледь вляглася франко-німецька військова тривога, як у тому ж 1875 загострилася і інша кардинальна проблема міжнародної політики - близькосхідний питання. Розпочався східний криза. Він тривав з 1875 по 1878 р. Влітку 1875 р. спочатку в Герцеговині, а потім і в Боснії відбулося повстання християнського населення проти феодально-абсолютистського гніту турків. Повстанці зустріли гаряче співчуття у Сербії та Чорногорії, які прагнули завершити національне об'єднання південного слов'янства. Сербський національний рух було спрямовано в першу чергу проти Туреччини. Але воно становило небезпеку і для Австро-Угорщини.
Щоб запобігти звільнення слов'янських народів, австро-угорський уряд прагнуло підтримувати цілісність Оттоманської імперії і гальмувати звільнення з-під її іга як південних слов'ян, так і румунів. Навпаки, Росія протегувала слов'янського національного руху. Коли почалося герцеговінское повстання, Андраші заявив Порті, що розглядає його як внутрішнє турецьке справу. Тому він не має наміру ні втручатися в нього, ні чим-небудь утрудняти військові заходи турків проти повстанців. Хоча імператору Францу-Йосифу дуже хотілося хоча б чим-небудь компенсувати себе за втрати, понесені в Італії та Німеччині. Імператор приймав представників герцеговінское католицького духовенства, які вітали його як захисника християн від мусульманського ярма. Прагнучи підтримати авторитет Росії серед слов'ян і при цьому не посваритися з Австро-Угорщиною, Горчаков вирішив проводити втручання в балканські справи в контакті з цією державою. Така політика відповідала і принципам угоди трьох імператорів. 30 грудня 1875 Андраші вручив урядам усіх держав, які підписали Паризький трактат 1856 р., ноту, викладаються проект реформ в Боснії і Герцеговині. Нота запрошувала до спільних дій з метою добитися прийняття цієї програми як Портою, так і повстанцями. Всі держави виявили свою згоду з пропозиціями Андраші. Однак, погоджуючись з його програмою, Росія вкладала в неї свій власний сенс. Андраші у вимозі реформи вбачав шлях до відновлення влади султана, навпаки, Горчаков бачив у реформах крок до майбутньої автономії, а потім і до незалежності повсталих областей. Порта прийняла «рада» держав і дала свою згоду на введення реформ, запропонованих в ноті Андраші. Але вожді повстанців, відчувши ворожий їм характер австро-угорського проекту, рішуче його відкинули. У травні 1876 р. зустріч відбулася зустріч трьох міністрів. Привезений Горчаковим в Берлін план розв'язання східного питання докорінно відрізнявся від ноти Андраші. Горчаков вимагав вже не реформ, а автономії для окремих слов'янських областей Балканського півострова. Проект Горчакова був явно неприйнятний для Андраші, який вніс до неї стільки поправок, що вона зовсім втратила свій первісний характер і перетворилася на «Берлінський меморандум". Берлінський меморандум був прийнятий трьома державами 13 травня. Франція та Італія відповіли, що вони згодні з програмою трьох імператорів. Але англійський уряд в особі Дізраелі висловилося проти нового втручання у турецькі справи. Англія не бажала допустити ні твердження Росії в протоках, ні посилення російського впливу на Балканах. 4 серпня біля м. Сідло повсталі програли.
Ще в першій половині XIX століття британський уряд висунуло своєрідне пояснення англо-російських відносин в Азії. Згідно англійської версії Росія безперервно насувалася на підступи до Індії, захоплюючи одну область за іншою, сама ж Англія лише обороняла свої індійські володіння і захищала недоторканність Оттоманської імперії, через яку пролягає як би міст з Європи до Індії. Положення було зовсім не таке. У Середній Азії стикалися два зустрічних потоку експансії. І Росія і Англія вели наступальну політику, і при цьому обидві побоювалися один одного. Не інакше була справа і на Близькому Сході. Обидві держави домагалися переважного впливу в Константинополі і всіляко намагалися перешкодити один одному в досягненні цієї мети. Англо-російська боротьба в Середній Азії в 70-х роках минулого століття наочно ілюструє те положення, що «наступала» зовсім не одна Росія. У грудні 1873 р., через кілька місяців після заняття Хіви російськими військами, англійський кабінет доручив британському послу в Петербурзі заявити царського уряду, що завоювання Хіви загрожує добрим відносинам між Росією і Англією. Англійська кабінет висловлював надію, що російський уряд не відмовиться визнати незалежність Афганістану одним з найважливіших умов безпеки Британської Індії. Горчаков запевнив англійців, що Росія вважає Афганістан лежачим поза сферою її впливу. Однак Горчаков хотів, що б Англія визнала незалежність Афганістану як буферної зони. Британський уряд відмовилося підтвердити визнання незалежності Афганістану. Завдяки такій позиції Англії, цар видав 17 лютого 1876 указ про приєднання до Російської імперії Кокандського ханства ». Англії було незрівнянно важче досягти намічених нею цілей.
http://vkontakte.ru/id18182352
|
| |
| |
Головна 
