Ekzor | Дата: Неділя, 19.02.2012, 23:34 | Повідомлення # 1 |
Гетьман
Група: Адміністратори
Повідомлень: 1418
Статус: Offline
| Поводження фірми-монополіста обумовлене не тільки споживчою суперечкою і граничним доходом, але і витратами вир-ва. Фірма-монополіст буде нарощувати випуск прод-ї до такого обсягу, коли граничний доход (MR) буде = граничним витратам (МС): MR = МС. Ця формула є необхідною умовою максимізації прибутку.
Подальший ріст обсягу випуску на одиницю прод-ї приведе до перевищення додаткових витрат над додатковим доходом. Якщо ж відбудеться зменшення випуску на одну одиницю прод-ї в порівнянні з даним рівнем, то для фірми-монополіста це обернеться упущеним доходом, витяг якого було б ймовірно від реаліз-ї ще однієї додаткової одиниці блага. Якщо попит і граничний доход від блага, що поставляється фірмою-монополістом, знижується, то витяг прибутку неможливо. Якщо ціна, що відповідає випускові, при якому MR = МС, понизиться нижче середніх витрат, фірма-монополіст понесе збитки. Коли фірма-монополіст покриває усі свої витрати, але не витягає прибуток, він знаходиться на рівні самооплатності. Фірма-монополіст контролює одночасно й обсяг випуску, і ціну. Завищуючи ціни, вона скорочує при цьому обсяги випуску прод-ї. В умовах монополізованого ринку крива пропозиції відсутня, оскільки не існує пропорційної залежності між ціною і виробленим обсягом продукції. Адже в умовах монополії фірма порівнює МС не з ціною а граничною виручкою.
Це пов’язано з тим, що: 1. за кривою граничних витрат монополії в точці Курно можуть перетинатися одночасно декілька кривих граничної виручки, кожній з яких відповідає своя крива ринкового попиту. 2. декілька точок Курно можуть вказувати на одну і ту ж ціну, за якої залежно від нахилу лінії попиту буде пропонуватися різна к-сть продукції.
http://vkontakte.ru/id18182352
|
|
| |