Все для історика
Четвер, 28.03.2024, 22:05
Вітаю Вас Раб | RSS
 
Головна ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА до програм з історії 5-9 класів - ФорумРеєстраціяВхід
[ Нові повідомлення · Учасники · Правила форуму · Пошук · RSS ]
  • Сторінка 1 з 1
  • 1
Форум » Навчання » Державний екзамен з історії (Методика викладання історії) » ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА до програм з історії 5-9 класів
ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА до програм з історії 5-9 класів
WARNINGДата: Неділя, 09.06.2013, 09:27 | Повідомлення # 1
Курінний отаман
Група: Користувачі
Повідомлень: 128
Репутація: 1
Статус: Offline
Пропонована програма з історії для 5—9 класів загальноосвітніх навчальних
закладів з українською мовою навчання (основна школа у структурі 11-річної;
старша школа (безпрофільна) у структурі 11-річної) складена, виходячи з цілей,
вимог і змісту навчання історії у школі, закладених у Державному стандарті
освіти (освітня галузь “Суспільствознавство”). Представлено курси історії
України і всесвітньої історії з давніх часів до сьогодення, які складають хронологічно
послідовну лінійну систему
шкільної історичної освіти.

Зміст навчального історичного матеріалу побудований на основі синтезу
культурологічного, цивілізаційного та соціоантропоцентричного підходів у
контексті всесвітньої та європейської історії. Людина розглядається як суб’єкт
і творець історичного процесу. Методологія відбору змісту програмного матеріалу
базується на системі таких загальнолюдських і громадянських цінностей
українського суспільства, як гуманізм, Батьківщина, самовизначення, права і
свободи людини, держава, громадянин, людина, сім’я тощо.

Вітчизняну і всесвітню історію представлено у вигляді двох курсів,
що є важливим для цілісного уявлення про кожен із них. Разом з тим, процеси,
події та явища вітчизняної історії висвітлюються у контексті
загальноєвропейської та світової історії. Такий підхід учитель може за даною
програмою реалізувати шляхом синхроністичного вивчення та узгодження матеріалу
відповідних курсів української та всесвітньої історії, виходячи із можливостей
міжкурсових зв’язків. При плануванні навчального процесу педагог може сам
визначити оптимальну для конкретної педагогічної ситуації послідовність
розгляду окремих тем і сюжетів, місце включення регіонального та локального
матеріалу. Інколи доцільним є поєднане вивчення тем із курсів української та
всесвітньої історії. Це стосується, наприклад, історії міжнародних відносин і
зовнішньої політики у ХХ ст., історії Першої та Другої світових війн, окремих
питань історії культури тощо.

Зміст курсів інтегрує соціальну, економічну, політичну й
духовну історію та висвітлює тісний взаємозв’язок всіх сфер людського
буття. В межах даного підходу особлива увага приділяється питанням духовності,
повсякденного життя, психології суспільства, взаємовідносинам, взаємовпливу та
діалогу культур різних народів. Це дозволяє разом з формуванням конкретних
знань та загальноісторичних уявлень учнів створювати умови для розвитку їхніх
моральних та естетичних цінностей. Вперше більшу увагу приділено регіональній
та місцевій історії (історії краю), що дає можливість виховувати патріотичні та
державницькі почуття та якості школярів, посилює інтерес до історичної
інформації. В темах “історія краю” передбачений насамперед розгляд історичного
матеріалу місцевості, де розташована школа: міста, селища, села, району. Зміст
відповідних тем передбачає як вивчення конкретних подій, явищ, історичних
постатей краю, так і порівняння їх із подіями та явищами, що відбувались на території країни
в цілому. Такі теми
потребують широкого залучення учнів до самостійної пізнавальної
діяльності, зокрема з елементами досліджень.

Програмою передбачено максимальну мінімізацію знань учнів, що відкриває
можливості значної активізації пізнавальної діяльності школярів та усуває їх
перевантаження.

З психолого-дидактичної точки зору, програму побудовано на поєднанні
особистісно орієнтованого, діяльнісного та компетентнісного підходів до
навчання.

Це вимагає від учителя значної психологізації навчально-виховного процесу,
умінь розбудувати його з урахуванням даних постійної діагностики рівня розвитку
та навчальних досягнень учнів, стимулювання, мотивування їхньої пізнавальної
діяльності, забезпечення високого рівня їхньої активності й самостійності.

Об’єднані у клас учні
створюють неповторну комбінацію потреб, інтересів та пізнавальних можливостей,
яка виключає шаблонний підхід у навчанні. Один і той же зміст не може бути
однаково опрацьованим у різних класах, тому в побудові уроків, виборі
структурних форм учитель керується насамперед методичною доцільністю та
конкретними умовами навчання. Прикметами сучасного навчального заняття є
відсутність стандартних ознак у його структурі та методиці, розмивання меж між
його елементами.

Сьогодні учні все частіше виявляють свою компетентність не тільки під час
опитування або закріплення засвоєного, а безпосередньо у процесі аналітичної
роботи над новим матеріалом, що вимагає широкого впровадження у шкільну
практику різних моделей активного навчання від проблемного викладу навчального
матеріалу вчителем і розв’язання проблемних завдань до самостійної
пошуково-дослідницької роботи учнів. Критерієм оцінки навчальної діяльності
учнів є сьогодні не стільки обсяг матеріалу, що залишився в пам’яті, скільки вміння його
аналізувати, узагальнювати, активно використовувати в нестандартній
(позанавчальній) ситуації, вміння самостійно здобувати знання, вести
пошуково-дослідницьку роботу. У зв’язку з цим зростає значення самостійної
роботи учнів як на уроках, так і в процесі виконання домашнього завдання.

Пропонована програма розрахована саме на такі особливості навчання. Вона
дає можливість учителю самостійно варіювати матеріал, творчо підходити до
організації навчання учнів. Успішним є те навчання, яке створює атмосферу
зацікавленості, небайдужості до матеріалу, що розглядається, спільного
розв’язання навчальної проблеми.

Основними компонентами програми є: зміст історичного навчального матеріалу,
перелік державних вимог до рівня загальноосвітньої підготовки учнів, на який
учитель орієнтується під час вивчення конкретних тем окремих курсів.

До кожної теми надано орієнтовний узагальнений перелік інформаційних питань
змісту, які обов’язково мають бути відбиті у підручниках або інших посібниках,
що повідомляють учням зміст навчального історичного матеріалу. Вони засвоюються
учнями у вигляді знань історичних фактів і понять різного ступеня
узагальненості та складності.

Інформаційні питання не розподілені за окремими уроками, що дозволяє
учителю самому визначати назву теми уроку, кількість, обсяг і перелік питань,
що вивчатимуться на тому чи іншому уроці в залежності від особливостей учнів
класу та його індивідуального підходу до викладання.

Пропоновані інформаційні питання є мінімумом знань, які підлягають
обов’язковому засвоєнню учнями на різних рівнях навчальних досягнень у
відповідності до індивідуального розвитку пізнавальних можливостей того чи
іншого учня. Повне опрацювання знань у певній системі, їх усвідомлення і
застосування забезпечуються у даній програмі не тільки запам’ятовуванням, а й
опрацюванням їх за завданнями, що передбачені наступним компонентом програми
“Державні вимоги до рівня загальноосвітньої підготовки учнів”.

Державні вимоги до рівня загальноосвітньої підготовки учнів представлені у
програмі у вигляді переліку умінь і навичок, яких мають набути учні під час
вивчення тієї чи іншої теми.

Підходи до підвищення загальноосвітнього рівня підготовки учнів та
тематичного оцінювання навчальних досягнень учнів пов’язані з поступовим
ускладненням та поглибленням основних історико-предметних (хронологічних, просторових, інформаційних,
мовленнєвих, логічних та аксіологічних) умінь, навичок учнів різних класів у
відповідності до їх вікових та пізнавальних можливостей (див. таблицю на с.
140). У таблиці представлено рівні сформованості умінь і навичок учнів у
кожному класі, якими
вони опановують під час вивчення відповідних курсів.

Систематичне та послідовне формування перелічених знань, умінь, навичок,
ціннісних орієнтацій забезпечує розвиток в учнів відповідних загальнопредметних
компетентностей з історії, які є основою для набуття учнями ключових
компетентностей.

 

Програму складено у відповідності до такого розподілу навчального часу.

 

Послідовність вивчення курсів

української та всесвітньої історії по класах


 



Клас


Курси


Кількість годин




5


Історія України (Вступ до історії)


35




6


Історія України. Всесвітня історія

(Історія стародавнього світу)
Інтегрований курс


 
70




7


Історія України

Всесвітня історія


35

35




8


Історія України

Всесвітня історія


52

35




9


Історія України

Всесвітня історія


52

35




10


Історія України

Всесвітня історія


35

35




11


Історія України

Всесвітня історія


52

35




 

Навчальний матеріал кожного курсу у програмі розподілений на теми, для
кожної з яких визначені орієнтовні часові межі. Кожну тему завершує урок
тематичного оцінювання, на який виділено окрему годину. У програмі передбачено
вступні уроки до кожного курсу інтегрованого змісту, які сприяють формуванню в
учнів цілісних історичних уявлень, встановленню наступності у вивченні
української та всесвітньої історії, кращій організації пізнавальної діяльності
учнів. На таких уроках учні мають познайомитись зі структурою та методичним
апаратом відповідного підручника та іншими видами джерел інформації з курсу
(текстами, фрагментами історичної літератури, письмовими та речовими
історичними джерелами, ілюстраціями, фондами та експонатами музеїв, історичними
пам’ятками).

Наприкінці кожного курсу передбачено години резервного часу, які вчитель
використовуватиме на власний розсуд.

Сучасні підходи до оцінювання, пов’язані з потребами особистісно
орієнтованого характеру навчання та реального розвитку учня потребують від
учителя насамперед чіткого формулювання завдань оцінювання. Такими завданнями
вважаються:

•  
визначити
рівень навчальних досягнень учнів;

•  
визначити
найкращих за результатами учнів;

•  
стимулювати
мотивацію учнів до навчання і отримання знань;

•  
визначити
рівень здібностей учнів;

•  
визначити, чи
є необхідність в додатковому навчанні або перенавчанні;

•  
поставити
оцінки (в балах).

Методика перевірки знань, умінь та навичок має відповідати меті та методиці
викладання курсу. Якщо для перевірки знань існують традиційні способи
оцінювання, то перевірка умінь і навичок вимагає набагато більше часу, а
оцінити виховний ефект програми безпосередньо на уроці, взагалі, навряд чи
можливо. Цінності, особисте ставлення проявлятимуться в реальному житті;
завдання ж учителя — надати учням можливість проявляти і захищати власну думку
в будь-яких “навчальних ситуаціях” у класі та поза школою.

Оцінювання результатів навчання учнів історії за пропонованою програмою
передбачає оцінювання засвоєних ними знань і сформованих умінь та навичок. Таке
оцінювання можна провести, пропонуючи учням на уроках тематичного оцінювання
усні запитання, письмові завдання, насамперед тестові. Завдання з вибором
однієї відповіді з декількох дозволять перевірити такі знання і уміння учнів:

•  
знання дат,
хронологічних меж, періодів найбільш важливих історичних подій і процесів;

•  
знання фактів
— місця, обставин, учасників, результатів подій;

•  
співвіднесення
одиничних фактів і типових загальних явищ;

•  
визначення
характерних суттєвих рис історичних явищ і подій;

•  
групування
(класифікація) фактів за вказаною ознакою;

•  
знання
історичних понять термінів, їх визначень;

•  
розкриття
причинно-наслідкових зв’язків між подіями.

Однак для перевірки таких елементів підготовки учнів з історії, як опрацювання
(аналіз, застосування, оцінка) історичних джерел і документів, порівняння,
співставлення, обґрунтування власного ставлення учня, його позиції, оцінки щодо
історичної події, явища, діяча, тести виступають лише як частина прийомів
контролю. Для підсумкової атестації учнів потрібно використовувати також такі
форми контролю, як розгорнуті усні та письмові відповіді, есе, твори,
дослідження, проекти тощо.

 

Досягнення
передбачених даною програмою навчальних результатів можливе тільки за умов
поєднання активних та інтерактивних форм, методів і технологій організації
пізнавальної діяльності учнів на уроках як вітчизняної, так і всесвітньої
історії. Певне розвантаження програм окремих курсів дозволяє учителю звернути
увагу на розвиток пізнавальних можливостей учнів, їхніх особистісних рис та
характеристик, основних компетентностей.

Впровадження програми має ґрунтуватися на новій педагогічній етиці,
визначальною рисою якої є взаєморозуміння, взаємоповага, творче
співробітництво. Ця етика утверджує не рольове, а особистісне спілкування
(підтримка, співпереживання, утвердження людської гідності, довіра), зумовлює
використання особистісного діалогу як домінуючої форми навчального спілкування,
спонукає до обміну думок, вражень, моделювання життєвих ситуацій, включає
спеціально структуровані ситуації вибору, авансування успіху, самоаналізу, самооцінки,
самопізнання. Принципово важливою є орієнтація на розвиток творчості,
творчої активності, творчого мислення, здібності до адекватної діяльності в
нових умовах.

Програма складена таким чином, щоб максимально спростити роботу вчителя під
час підготовки до навчальних занять.

Орієнтуючись на визначені в програмі вимоги до навчальних досягнень учнів
та порівнюючи їх із пізнавальними здібностями школярів, учителі мають змогу у
стислий термін:

•  
конкретизувати
освітні та розвивальні цілі у планах-конспектах окремих навчальних занять,
чітко сформулювавши їх як очікувані результати навчання;

•  
визначити
основні методи і прийоми діяльності учнів під час навчання;

•  
створити
систему оцінювання і моніторингу навчальних досягнень учнів від комплексу
завдань, спрямованих на визначення рівня знань і сформованості певних умінь під
час безпосереднього вивчення учнем навчального матеріалу, до завдань тематичної
та підсумкової атестації;

•  
коригувати
навчальний процес згідно з визначеними тенденціями;

•  
вибрати
найбільш придатні для досягнення очікуваних результатів навчальні посібники та
засоби навчання.

Користуючись програмою, учні ознайомлюються з визначеними вимогами до
навчальних досягнень, що дозволяє їм:

•  
зробити
процес навчання більш мотивованим і цілеспрямованим;

•  
організувати
самоконтроль за особистим просуванням у навчанні;

•  
залучати
додаткові внутрішні резерви і допоміжні методичні засоби для покращення
результатів навчальної діяльності;

•  
активізувати
пізнавальну діяльність.

Спираючись на програмні вимоги, батьки учнів отримують можливість:

•  
визначити
відповідність рівня навчальних досягнень своїх дітей загальним вимогам
програми;

•  
створити
умови для покращення результатів навчання дітей;

•  
вибрати відповідну
до індивідуальних особливостей дитини систему викладання;

•  
отримати
індивідуальні рекомендації щодо покращення результатів навчальної діяльності
дитини та визначення індивідуальної траєкторії її навчання.

Програма зорієнтована на кінцевий результат навчання і дозволяє
адміністрації школи:

•  
створити
більш об’єктивну систему моніторингу як діяльності вчителя, так і просування
учнів у навчанні;

•  
впливати на
результати навчальної діяльності через закладені у програмі важелі, виходячи із
внутрішніх резервів;

•  
консолідувати
навчально-виховні зусилля батьків, учнів, школи, конкретного вчителя у
створенні оптимальних умов для розкриття здібностей та інтелектуального
зростання особистості учня.

Програма дозволяє широко залучити до навчання історії психологічну науку та
за допомогою шкільного психолога:

•  
розробити для
учнів, їх батьків та вчителів рекомендації з розвитку пізнавальних можливостей
учнів і покращення на їх основі результатів навчальної діяльності;

•  
допомогти
вчителеві у здійсненні моніторингу власної діяльності.
 
Форум » Навчання » Державний екзамен з історії (Методика викладання історії) » ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА до програм з історії 5-9 класів
  • Сторінка 1 з 1
  • 1
Пошук:

Безкоштовний конструктор сайтів - uCoz