Все для історика
П`ятниця, 21.07.2017, 07:27
Вітаю Вас Раб | RSS
 
Головна Микола І як дипломат. - ФорумРеєстраціяВхід
[ Нові повідомлення · Учасники · Правила форуму · Пошук · RSS ]
Сторінка 1 з 11
Форум » Навчання » Дипломатична історія Європи в ХІХ ст. » Микола І як дипломат. (Місія Веллінгтона в Петербурзі 4 квітня 1825 р.)
Микола І як дипломат.
EkzorДата: Середа, 11.01.2012, 22:10 | Повідомлення # 1
Гетьман
Група: Адміністратори
Повідомлень: 1418
Репутація: 3
Статус: Offline
У перші роки свого правління Микола виявляв у своїх дипломатичних виступах велику обережність. Микола перший час почував себе, як у лісі, серед послів і під час доповідей Нессельроде. Але Микола був розумніший Нессельроде. Він швидко розгледів у ньому канцеляриста, який, мабуть, непогано напише по-французьки папір. Згодом Микола інший раз передавав розпорядження своєму канцлеру Нессельроде за посередництвом іноземних послів. Нессельроде цим не ображався. Йому навіть і в голову не приходило, що на імператора взагалі можна образитися. Обережність була не єдиним позитивним якістю Миколи як дипломата в перші часи його царювання. Цар спочатку досить добре розбирався в людях, з якими йому доводилося мати справу. Меттерніха, наприклад, він зрозумів вже з перших кроків. Однією зі слабких сторін Миколи було його глибоке невігластво. Він, наприклад, пресерьезно думав, ніби королева Вікторія може дійсно впливати на англійську політику. Він ненавидів конституційні принципи, але ніколи не міг зрозуміти, в чому вони полягають, і пишався тим, що нічого в конституціях не розуміє. Однією з центральних ідей його дипломатії було переконання, що Туреччина розкладається, і що Росія повинна наслідувати їй у володінні значної частини турецьких володінь. Інший панівною думкою дипломатичної діяльності Миколи I було переконання в необхідності невпинної боротьби з революцією, де б і в чому б вона не виявлялася. І тут теж, крім сліпого, непохитно впертого слідування принципам Священного союзу, Микола рішуче нічого не придумав. Він не удостоював розбиратися в партіях, не уявляв собі відмінності французьких республіканців від соціалістів. Не менш, а може бути, і більш шкідливою рисою Миколи як дипломата була його самовпевненість, теж виникають від його глибокого неуцтва. Микола не знав Росії, істинних меж її сили і справжніх причин її слабкості. З роками туман безперервної лестощів зовсім майже приховав від нього реальні факти, набагато менш втішні, ніж йому здавалося. Самовпевненість стала покидати Миколи занадто пізно, лише після Альми та Інкермана, т. е. у порога могіли.Все ці слабкі сторони Миколи як дипломата давали себе відчувати і в перші роки царювання, але все ж менше, ніж згодом.
У Петербург із спеціальною місією був відправлений з Лондона людина, до якої Ніколай плекав почуття виняткового поваги. То був герцог Веллінгтон, герой Ватерлоо, затятий представник британського консерватизму і монархізму. У Миколи вже була готова дуже важлива бесіда з герцогом. Веллінгтон отримав від Каннінга перед своїм петербурзьким подорожжю досить складну інструкцію. Каннінг довго втовкмачував її своєму товаришеві маститому, голова якого працювала туго і не дуже була пристосована для сприйняття дипломатичних тонкощів. Було потрібно: 1) По можливості досягти спільного рішучого тиску на Туреччину і змусити її відмовитися від думки вирізати грецьке населення на півострові Мореї. З цією думкою носився ще з 1824 р. не тільки сам Махмуд II, але і його непокірний васал, паша Єгипту Мехмед-Алі. 2) Якщо англо-російське тиск не допоможе, що робити тоді? Чи утримувати царя від оголошення війни Туреччині або не утримувати? Веллінгтон довго не розумів, що йому тлумачить Каннінг, і все скаржився лондонським друзям, що їде до царя зі зв'язаними руками. А Каннінг хотів, щоб цар воював з Туреччиною і цим звільнив Грецію, але щоб Росія при цьому підприємство не зруйнувала Турецької імперії і насамперед не захопила б проток. Значить, потрібно було одночасно і штовхати царя на війну з Туреччиною, і мати потім можливість і парламенту, і Європі, і самому царю доводити, що ніхто його на війну з Туреччиною не штовхав, а зовсім навпаки. Звичайно, не можна було все це писати чорним по білому, але старий солдат Веллінгтон туго розумів те, чого не можна зобразити на папері у виразних фразах точного англійської мови. Втім, вже перші розмови Веллінгтона з новим царем знайшли, що інструкція Каннінга не може бути виконана в точності.


http://vkontakte.ru/id18182352
 
Форум » Навчання » Дипломатична історія Європи в ХІХ ст. » Микола І як дипломат. (Місія Веллінгтона в Петербурзі 4 квітня 1825 р.)
Сторінка 1 з 11
Пошук:

Безкоштовний конструктор сайтів - uCoz