| Ekzor | Дата: П`ятниця, 27.05.2011, 03:30 | Повідомлення # 1 |
 Гетьман
Група: Адміністратори
Повідомлень: 1418
Статус: Offline
| Тенденції розвитку та основні напрямки історичної науки. Крах нацизму в 1945 р. викликав у німецьких істориків почуття розгубленості і дезорієнтації. Вдруге протягом усього чверті століття їх історико-політичні концепції виявилися повністю дискредитованими. Колишній оптимізм і віра в перевагу німецького духу змінилися настільки ж нестримними голосіннями з приводу "жахливою безпросвітності" майбутнього Німеччини.
Мав величезний авторитет, патріарх німецької історіографії Фрідріх Мейнеке (1862-1954) випустив у 1946 р. свою останню велику роботу "Німецька катастрофа" [1]. Вона яскраво відобразила крах колишніх ліберальних ідеалів автора і його спробу болісного переосмислення минулого.
Німеччині. У німецькій історичній науці домінуюче становище перейшло від консервативно-націоналістичного до більш сучасної неоліберальному напрямку, що виступив за модернізацію ідеалістичного історизму, за вивчення соціальних структур, економічних і соціальних процесів, масових рухів. До середини 60-х рр.. сформувалося нове покоління вчених, в основному вільний від застарілих консервативно-націоналістичних традицій німецької історіографії. В кінці 60-х рр.. на хвилі бурхливого студентського руху, лібералізації та демократизації системи вищої освіти, широкої популярності "критичної теорії", розробленої лідерами неомарксистської Франкфуртської школи Теодором Адорно (1903-1969) і особливо Юргеном Хабермасом (1929 р.н.), в західнонімецькій історичній науці зародилося і зміцніло радикально-демократичний напрям. Його характерними рисами є яскраво виражені антиімперіалістичні і антимілітаристські концепції, широке використання методологічних елементів і принципів марксизму. Історичні факультети, семінари, відділи та секції існують у 25 університетах, а також у ряді технічних університетів, вищих технічних і педагогічних шкіл. У 60-ті - першій половині 70-х рр.. майже в три рази збільшилася кількість ординарних професорів та інших викладачів історії, що було пов'язано в першу чергу з установою нових університетів в Бохумі (1961), Дортмунді (1962), Регенсбурзі (1962), Бремені (1964), Констанці (1964), Білефельді (1967), Ульмі (1967), Аугсбурзі (1969). Крім університетських центрів, у ФРН існує безліч спеціалізованих науково-дослідних інститутів, товариств і комісій з різних проблем і періодам історії, а загальна кількість публікованих історичних робіт складає в середньому 8-10 тисяч назв щорічно. Визнаним лідером консервативного напрямку виступав Фрейбургський професор Герхард Ріттер (1888-1967), що мав великий авторитет і репутацію переконаного антифашиста, оскільки був пов'язаний з учасниками змови проти Гітлера влітку 1944 р., які пророкували йому міністерський пост в їх майбутньому уряді. Центральною проблемою історії для німецьких учених став зі зрозумілих причин питання про місце і значення нацизму в історії Німеччини. Інший видатний представник консервативного напрямку Ганс Йоахім Шепс (1909-1980) був переконаним прихильником духовного пріоритету в історії і апологетом пруссачества. У своїх численних роботах він ратував не тільки за відновлення Пруссії, а й навіть за реставрацію монархії. Одним з важливих наслідків повороту до соціальної історії стало звернення до історії робітничого руху в Німеччині. Найважливішим центром його вивчення стало "Гейдельберзькому робоче товариство по сучасної соціальної історії", написаний наприкінці 50-х рр.. з ініціативи і під керівництвом В. Кінець. Організацією Товариства було завершено підготовчий етап вирішення тих завдань, які Кінець ставив ще раніше, закликаючи відкинути индивидуализирующий метод дослідження соціальних проблем. Він справедливо вважав, що слід виробити єдину наукову концепцію і організувати спільне дослідження найбільш важливих проблем історії.
http://vkontakte.ru/id18182352
|
| |
| |
Головна 
